MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010781386 · doi:10.5206/entrehojas.v10i1.7222

El sujeto y su espacio en Principio de incertidumbre de Jorge Fernández Granados

2020· article· es· W3010781386 sur OpenAlexvenueno aff
Gabriela Martínez

Notice bibliographique

RevueEntrehojas Revista de Estudios Hispánicos · 2020
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComparative Literary Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La poesía de Jorge Fernández Granados está permeada por un velo de la experiencia. La nostalgia, el recuerdo y los lugares orientan su línea de producción. Su poética ahonda en la imagen de la recreación subjetiva y convierte la memoria en un plano del discurso en que el tiempo y el espacio son fundamentales. El objetivo de este trabajo es explorar e indagar cómo es que la voz del sujeto enunciativo crea el espacio a partir de la evocación. La experiencia que está construida en los poemas tiene una importancia no sólo discursiva en tanto representación de la memoria, sino que, al ser asumida desde la perspectiva de un sujeto que construye lugares y espacios, le da una profundidad que va más allá de lo anecdótico. En Principio de incertidumbre (2007) este sujeto es un definido y delimitado “yo” que asume la descripción. Lo particular, en todo caso, es la experiencia que signa los espacios, la que intenta generar una distancia, una retrospectiva, pero que finalmente nos lleva hacia un mundo interior traspasado por la nostalgia, el recuerdo y la soledad. Las categorías de análisis se centraron en tres principales ejes: el sujeto de la enunciación, el espacio y las temporalidades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,014
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntrehojas Revista de Estudios HispánicosMême sujetComparative Literary Analysis and CriticismTravaux en français237 207