El sujeto y su espacio en Principio de incertidumbre de Jorge Fernández Granados
Bibliographic record
Abstract
La poesía de Jorge Fernández Granados está permeada por un velo de la experiencia. La nostalgia, el recuerdo y los lugares orientan su línea de producción. Su poética ahonda en la imagen de la recreación subjetiva y convierte la memoria en un plano del discurso en que el tiempo y el espacio son fundamentales. El objetivo de este trabajo es explorar e indagar cómo es que la voz del sujeto enunciativo crea el espacio a partir de la evocación. La experiencia que está construida en los poemas tiene una importancia no sólo discursiva en tanto representación de la memoria, sino que, al ser asumida desde la perspectiva de un sujeto que construye lugares y espacios, le da una profundidad que va más allá de lo anecdótico. En Principio de incertidumbre (2007) este sujeto es un definido y delimitado “yo” que asume la descripción. Lo particular, en todo caso, es la experiencia que signa los espacios, la que intenta generar una distancia, una retrospectiva, pero que finalmente nos lleva hacia un mundo interior traspasado por la nostalgia, el recuerdo y la soledad. Las categorías de análisis se centraron en tres principales ejes: el sujeto de la enunciación, el espacio y las temporalidades.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".