A Role for Gravity Currents in Cross‐Sill Estuarine Exchange and Subsurface Inflow to the Southern Strait of Georgia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multiyear current meter records from five sites are used to examine subsurface renewal processes in the southern Strait of Georgia. The lower layer inflow of dense oceanic‐derived water over the ~100‐m deep sill in Boundary Pass near the entrance to the strait reaches peak velocities during spring tides and rarely reverses direction. Corresponding changes in water density over the sill are inversely correlated with inflow velocity and, it is assumed, with temporal (t) variations in bottom layer thickness, h(t), arising from the fortnightly variations in tidal‐mixing. The dense bottom water crossing the sill transforms into a gravity current whose velocity is dependent on both h and sill depth, H. Gravity flow velocities, which peak at h(t)/H ~ 0.3 and weaken for h → 0 (neap tides) and h → H (spring tides), modulate the cross‐sill exchange with the strait. The density anomaly, Δρ, of the gravity flow determines its terminal depth and along‐strait extent. Lower‐density gravity flows generated during spring tides separate from the sloping bottom of the southern strait, but the higher‐density flows formed during neap tides can penetrate over 100 km northward to the deep central basin. The most extensive bottom intrusions occur monthly near neap tides in summer, when the underlying estuarine circulation delivers dense upwelled water from the coast to the sill. These deep inflows are accompanied by strong middepth outflow. There are typically three to five monthly replacement episodes each summer, but fewer during strong El Niño years due to reduced coastal upwelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».