Postsekularyzm jako wędrujące pojęcie. Wprowadzenie
Notice bibliographique
Résumé
Postsekularyzm jako wędrujące pojęcie.Wprowadzenie "Modus vivendi secundum virtutem" to znana każdemu uczestnikowi późnych wykładów Stanisława Pietraszki -twórcy wrocławskiego kulturoznawstwadefinicja kultury.Odtwarza ona formułę św.Alberta Wielkiego, dominikanina i nauczyciela św.Tomasza z Akwinu.Definicja ta, tłumaczona jako "sposób życia podług wartości", jest podstawowa w aksjologicznie zorientowanej teorii kultury Pietraszki.Co ciekawe, wykładowca ten, jak wynika ze wspomnień jego uczniów, nigdy nie przywoływał religijnego kontekstu tej definicji.Podobnie jak religia nie stanowiła pierwszoplanowego tematu jego naukowych dociekań, a przecież w kontekście europejskim trudno mówić o aksjologii, pomijając jej religijne konotacje.Być może więc rację mają ci, którzy wskazują na teologiczną ś l e p ą p l a m k ę (theology blind spot) nauk społecznych i humanistycznych XX w.? 1 "Powrót religii" -jako tematu rozważań w obrębie różnych dyscyplin humanistyki i nauk społecznych -jaki dokonuje się szczególnie intensywnie przez ostatnie dwie dekady, zarówno sprzyja identyfikacji wspomnianego strukturalnego "niewidzenia", jak i czyni zasadnym ponowienie pytań o sposób istnienia religii w kulturze i społeczeństwie, jej obecną kulturowo-społeczną kondycję oraz religijne korzenie i charakter wielu kategorii nauk o człowieku i jego świecie, łącznie z pojęciem kultury 2 .Wspomniany powrót problematyki religijnej spełnia się pod różnymi imionami: "powrót sacrum" (Daniel Bell), "powrót bogów" (Friedrich-Wilhelm Graf), "zemsta Boga" (Gilles Kepel) oraz "postsekularyzm".To właśnie ten ostatni termin jest szczególnie popularny, semantycznie pojemny, niejednoznaczny i będący nie tylko poznawczym wyzwaniem 3 .Nie ma zgody co do źródeł i rodowodu myśli postsekularnej.Postsekularyzm wywodzony bywa z myśli romantycznej, kojarzony z modernizmem lub szkołą frankfurcką.W niniejszym tomie odnosimy się
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».