Cytokine levels in patients (pts) with localized colorectal cancer (CRC) after surgery and their relationship to fatigue and cognitive function
Notice bibliographique
Résumé
3623 Background: Cytokines have been associated with fatigue and cognitive dysfunction. Here we evaluate cytokine levels in pts with CRC as part of a longitudinal study evaluating these symptoms. Methods: Serum levels of 12 cytokines were measured using a LiquiChip assay on pts with localized CRC at baseline (mean 7 weeks post-surgery or before neoadjuvant therapy), 6 and 12 months. Group A (Stage III/high risk II) received chemotherapy (CT) and group B (Stage I/II) received no CT. Pts completed concurrent questionnaires for fatigue & QOL (FACT-F), anxiety/depression (GHQ), and perception of cognitive function (FACT-COG); they had neuropsychological (NP) assessment with traditional tests and CANTAB, a computerized NP battery. Associations between cytokine levels, test results, demographic and disease-related factors were sought. Results: Baseline data are available for 82 pts: 65 group A and 17 group B, with follow-up at 6 and 12 months for 32 and 15 pts. Mean age was 58 years and 68% were male. Cytokine levels were elevated in all groups with larger ranges after surgery (selected data in table ); in healthy people they are generally undetectable. There was cognitive impairment at baseline in 28% on traditional NP tests. At 6 months CT pts had more fatigue (median FACT-F 43 vs 47), perceived more cognitive impairment (median FACT-COG 127 vs 138), and had more cognitive impairment on CANTAB (42% vs 17%), but not on traditional NP tests (32% vs 33%). At 6 months, elevated cytokines (IL-1,-6,-8,-12, TNF, IFN) were associated with greater deficit on CANTAB (p<0.06); there was no association of cytokines with time from surgery, traditional NP test score, FACT-COG, fatigue, QOL or anxiety & depression. Conclusions: Cytokine levels were elevated in most pts. Cognitive impairment is present in some pts prior to chemotherapy and CT pts have worse impairment on computerized NP tests than non-CT pts. Elevated cytokines may be associated with worse cognitive function. [Table: see text] No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».