Epidemiology of E. coli in Cystic Fibrosis Airways Demonstrates the Capacity for Persistent Infection but Not Patient-Patient Transmission
Notice bibliographique
Résumé
Escherichia coli is frequently isolated from the respiratory secretions of cystic fibrosis (CF) patients yet is not considered a classical CF pathogen. Accordingly, little is known about the natural history of this organism in the CF airways, as well as the potential for patient-to-patient transmission. Patients attending the Calgary Adult CF Clinic between January 1983 and December 2016 with at least one E. coli-positive sputum culture were identified by retrospective review. Annual E. coli isolates from each patient were typed by pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) and isolates belonging to shared pulsotypes were sequenced. Single nucleotide polymorphism (SNP) and phylogenetic analysis were used to investigate the natural history of E. coli infection and identify potential transmission events. Forty-five patients with E. coli-positive sputum cultures were identified. Most patients had a single infection episode with a single pulsotype, while replacement of an initial pulsotype with a second was observed in 3 patients. Twenty-four had E. coli recovered from their sputum more than once and 18 patients had persistent infections (E. coli carriage >6 months with 3 positive cultures). Shared pulsotypes corresponded to known extraintestinal pathogenic E. coli strains: ST-131, ST-73, and ST-1193. Phylogenetic relationships and SNP distances among isolates within shared pulsotypes were consistent with independent acquisition of E. coli by individual patients. Most recent common ancestor date estimates of isolates between patients were inconsistent with patient-to-patient transmission. E. coli infection in CF is a dynamic process that appears to be characterized by independent acquisition within our patient population and carriage of unique sets of strains over time by individual patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».