Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
raksta nolks ir pardt, ka literatr atsauce uz platonismu, hellnismu un Platona dialogiem "Faidrs" un "Dzres" zinm kontekst, raugoties no darba autora / varoa skatpunkta, ir alzija uz darb / varoa tl ietverto homoseksulo aspektu. Protams, "Faidr" un "Dzrs" ir ar citi sli, kas darbojas citos kontekstos, tau eit to -kop 19. gadsimta nostiprinjusies -loma ir nordt uz piederbu zinmai tradcijai, kur dialogi kalpo k "grieu mlas" strakmens, k autora "domts" informcijas nesjs, kas sniedz viam iespju izgltotai sabiedrbai saprotam veid dart zinmu savu vai romna varoa piederbu noteiktai kopienai, k ar apliecint s "grieu mlas" esttiskos un audzinoos aspektus. Skatjums uz Platona tekstu ir transformjies, raugoties caur laikmeta prizmu, un autora pieeja Platona tekstam faktiski ir interpretcija par o tekstu, var pat teikt -manipulcija ar o tekstu, atetinot tiei to pavedienu, kur noder paa autora interesm. Piemrus dam Platona vrda un dialogu
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,120 | 0,240 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle