MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011531441 · doi:10.18632/oncoscience.495

SOCS1: phosphorylation, dimerization and tumor suppression

2020· article· en· W3011531441 sur OpenAlexafffund
Frédéric Lessard, Emmanuelle Saint‐Germain, Lian Mignacca, Gerardo Ferbeyre

Notice bibliographique

RevueOncoscience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research Society
Mots-clésSuppressor of cytokine signaling 1SOCS3Suppressor of cytokine signallingPhosphorylationSrc family kinaseCancer researchCytokineTyrosine phosphorylationCell biologySignal transductionProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcJAK-STAT signaling pathwayKinaseSuppressorTyrosine kinaseBiologySTAT3CancerImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suppressor of cytokine signaling (SOCS) family members are upregulated following JAK-STAT pathway activation by cytokines. SOCS proteins are recognized inhibitors of cytokine signaling playing roles in cell growth and differentiation. Moreover, SOCS1 and SOCS3 have been shown to be involved in tumor suppression through their ability to interact with p53 leading to the activation of its transcriptional program and showing the implication of SOCS family members in the regulation of apoptosis, ferroptosis and senescence. More recently, we demonstrated that the SRC family of non-receptor tyrosine kinases (SFK) can phosphorylate SOCS1 leading to its homodimerization and inhibiting its interaction with p53. Then, we reactivated the SOCS1-p53 tumor suppressor axis with the SFK inhibitor dasatinib in combination with the p53 activating compound PRIMA. This work suggests new avenues for cancer treatment and leaves open several new questions that deserve to be addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncoscienceMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207