MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011628936 · doi:10.1111/1462-2920.14987

<scp>QuiC2</scp> represents a functionally distinct class of dehydroshikimate dehydratases identified in <i>Listeria</i> species including <scp><i>Listeria monocytogenes</i></scp>

2020· article· en· W3011628936 sur OpenAlexafffund
Kevin Xue, Stephanie Prezioso

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFermentation and Sensory Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyListeriaListeria monocytogenesORFSDehydrataseOperonShikimate pathwayPhylogenetic treeBiosynthesisBiochemistryMicrobiologyGeneticsEnzymeGeneBacteriaEscherichia coliPeptide sequenceOpen reading frame

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many Listeria species including L. monocytogenes contain the pathway for the biosynthesis of protocatechuate from shikimate and quinate. The qui1 and qui2 operons within these Listeria spp. encode enzymes for this pathway. The diversion of shikimate pathway intermediates in some Listeria species to produce protocatechuate suggests an important biological role for this compound to these organisms. A total of seven ORFs, including quiC2, were identified within qui1 and qui2, however only three proteins encoded by the operons have been functionally annotated. The final step in Listeria's protocatechuate biosynthesis involves the conversion of dehydroshikimate by a dehydroshikimate dehydratase (DSD). In this study, we demonstrate that QuiC2 functions as a DSD in Listeria spp. through biochemical and structural analyses. Moreover, we show that QuiC2 forms a phylogenetic cluster distinct from other functionally annotated DSDs. The individual phylogenetic clusters of DSD are represented by enzymes that produce protocatechuate for distinct biological processes. Similarly, QuiC2 is expected to produce protocatechuate for a novel biological process. We postulate that protocatechuate produced by DSDs found within the QuiC2 phylogenetic cluster provides an ecological niche for representative organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental MicrobiologyMême sujetFermentation and Sensory AnalysisTravaux en français237 207