[sans titre]
Notice bibliographique
Résumé
abstract: The 78 secondary eclipse depths for a sample of 36 transiting hot Jupiters observed at 3.6- and 4.5 μm using the Spitzer Space Telescope is here reported. Eclipse results for 27 of these planets are new and include highly irradiated worlds such as KELT-7b (Kilodegree Extremely Little Telescope), WASP-87b (Wide Angle Search for Planets), WASP-76b, and WASP-64b, and important targets for the James Webb Space Telescope (JWST) such as WASP-62b. WASP-62b is found to have a slightly eccentric orbit (ecosω=0.00614±0.00058), and the eccentricities of HAT-P-13b (Hungarian Automated Telescope Project) and WASP-14b are confirmed. The remainder are individually consistent with circular orbits, but there is statistical evidence for eccentricity increasing with orbital period in this range from 1 to 5 days. Day-side brightness temperatures (Tb) for the planets yield information on albedo and heat redistribution, following Cowan and Agol (2011). Planets having maximum day side temperatures exceeding ∼2200 K are consistent with zero albedo and distribution of stellar irradiance uniformly over the day-side hemisphere. The most intriguing result is a detection of a systematic difference between the emergent spectra of these hot Jupiters as compared to blackbodies. The ratio of observed brightness temperatures, Tb(4.5)/Tb(3.6), increases with equilibrium temperature by 98±26 parts-per-million per Kelvin, over the entire temperature range in the sample (800K to 2500K). No existing model predicts this trend over such a large range of temperature. This may be due to a structural difference in the atmospheric temperature profile between the real planetary atmospheres as compared to models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,575 | 0,409 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».