MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011896947 · doi:10.5382/econgeo.4709

Gold Remobilization: Insights from Gold Deposits in the Archean Swayze Greenstone Belt, Abitibi Subprovince, Canada

2020· article· en· W3011896947 sur OpenAlexaffabout
Evan C.G. Hastie, Daniel J. Kontak, Bruno Lafrance

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensLaurentian UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyriteArcheanGreenstone beltGeochemistryGeologyElectron microprobeMineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recognizing if and how Au is remobilized, in solid, melt, or fluid state, is critical for understanding the origin of high-grade ore zones in Au deposits. When evidence for Au remobilization can be demonstrated, then primary versus secondary processes can be distinguished, resulting in a more complete understanding of Au deposit formation. To address this, samples from two Au deposits, Jerome and Kenty, in the Archean Swayze greenstone belt of northern Ontario, Canada, together with archived samples from 39 high-grade Au deposits from the Abitibi greenstone belt across Ontario and Quebec, were geochemically characterized using integrated scanning electron microscopy-energy dispersive spectroscopy and electron microprobe imaging and analyses in addition to laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry elemental mapping. These data provided the basis to develop a model for Au remobilization and upgrading of Au that is widely applicable to orogenic gold settings. Data for the Jerome deposit indicate that Au uptake into early pyrite was not due to pulsing of different fluids, but instead was predominantly controlled by S availability, whereby the oscillatory/sector zoning in pyrite resulted from the substitution of As into S sites during rapid growth due to local chemical disequilibrium. In addition, Au-bearing pyrite from both the Jerome and Kenty deposits records textures, such as porosity development coincident with the presence of native gold and accessory sulfide phases, that are strongly suggestive of coupled dissolution-reprecipitation (CDR) reactions that liberated Au and associated elements from earlier auriferous (100–5,000 ppm Au) pyrite. During the remobilization process, Au and Ag were decoupled, which resulted in (1) a change in Au/Ag ratios of 0.5 to 5 in early pyrite to ≈9 in the new native gold (900 Au fineness) and (2) incorporation of Ag into cogenetic secondary mineral phases (e.g., chalcopyrite, tetrahedrite, and galena). Evidence for an association of low-melting point chalcophile elements (LMCE; Hg, Te, Sb, and Bi) with Au at the Jerome, Kenty, and many (>50%) of the 39 historic deposits sampled, along with native gold filling structurally favorable sites in vein quartz in all samples, indicates a fluid might not have been the only factor contributing to remobilization. This systematic Au-LMCE association strongly supports a model whereby Au is released by CDR reactions and is then remobilized by fluid-mediated, LMCE-rich melts that began to form at 335°C and/or by local, nanoparticle (nanomelt?) transport during deformation and metamorphism. Conclusions drawn from this study have implications for Au deposits globally and can account for the common presence of coarse-grained, commonly crystalline, native gold filling fractures in quartz and the paragenetically late-stage origin of gold in veins. They can also better explain the inability of Au in solution remobilization models to account for locally high gold grades, given the relatively low solubility of Au in hydrothermal fluids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207