MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011929242 · doi:10.1093/petrology/egaa014

Origin and Evolution of Magmas in the Porphyry Au-mineralized Javorie Volcano (Central Slovakia): Evidence from Thermobarometry, Melt Inclusions and Sulfide Inclusions

2019· article· en· W3011929242 sur OpenAlexaff
Bertrand Rottier, Andreas Audétat, Peter Koděra, Jaroslav Lexa

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesAgentúra na Podporu Výskumu a VývojaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésGeochemistryGeologyMelt inclusionsMagma chamberVolcanoAndesitesMagmaBasaltPetrographyAndesiteVolcanic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The effect of magmatic sulfide precipitation on the potential of magmatic systems to produce porphyry-type ore deposits is still a matter of debate. In particular, we need to know whether magmatic sulfide precipitation has an impact on the Cu and Au content of the exsolving magmatic volatile phases and, by this way, on the Cu/Au ratio of porphyry deposits. The Javorie volcano is a perfect place to explore these questions. First, it hosts several Au-only porphyry-type mineralized occurrences which have among the lowest Cu/Au ratios reported in the literature. Secondly, the geology of the Javorie volcano and the timing of porphyry Au mineralization are well established. The evolution of the Javorie magmatic system was reconstructed by detailed petrographic studies and laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry analysis of minerals, melt inclusions and sulfide inclusions. The Javorie volcano was formed during the post-subduction magmatic activity affecting the Western Carpathians. It is a typical stratovolcano, composed dominantly of basaltic andesites and andesites which were intruded by several small stocks of dacitic to dioritic composition. According to our thermobarometric data, the volcano was fed by a transcrustal magmatic system in which two levels of magma chambers could be identified. Part of the magma evolved in the lower crust as suggested by the occurrence of magmatic garnet antecrysts in some of the studied rocks. The occurrence of magmatic sulfide inclusions in garnet indicates that sulfide saturation was reached in this lower crustal magma chamber. Most of the rocks crystallized in an upper crustal magma chamber (∼2 ± 1 kbar) that was fed by a basaltic to basaltic andesite magmas. A large variation in temperatures, ranging between 820°C and 1025°C, recorded by the extrusive and intrusive rocks suggest either that the upper crustal magma chamber was thermally zoned, or that the temperature of the whole magma chamber varied dramatically during its lifetime. Magmatic sulfide inclusions are present in all minerals and rocks of the upper crustal magma chamber, independent of their timing relative to porphyry Au mineralization (pre-, syn-, post-ore). These observations suggest that the magmatic system was sulfide saturated during its entire evolution. With very few exceptions, the precipitating sulfides were composed of monosulfide solid solution containing 0·2–9·2 wt % Cu and 0·05–11 ppm Au. The presence of these magmatic sulfides, together with results of a numerical model, suggest that the primitive magma feeding the upper crustal magma chamber contained less than 2·75 wt % H2O and that only a minor part of the magmatic sulfides was fractionated out of the system. Finally, the Cu/Au ratios measured in the magmatic sulfide inclusions and the ones predicted for the exsolved aqueous fluids are 10 to 100 times higher than the Cu/Au ratios of the porphyry deposits. Therefore, the extremely low Cu/Au ratios of the porphyry deposits must have been acquired during the hydrothermal stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207