MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011951843 · doi:10.5004/dwt.2020.24961

Ammonia removal from aqueous solution by sodium functionalized graphene oxide: isotherm, kinetics, and thermodynamics

2020· article· en· W3011951843 sur OpenAlexaff
Arghavan Mirahsani, Javier B. Giorgi, Majid Sartaj

Notice bibliographique

RevueDesalination and Water Treatment · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionChemistryAqueous solutionLangmuir adsorption modelGrapheneOxideIon exchangeInorganic chemistryAmmoniaExothermic processAmmoniumChemical engineeringIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Municipal, industrial, and agricultural wastewaters contain high concentrations of nitrogen in the form of ammonia and ammonium ions. This nitrogen has a range of polluting effects and must be removed before discharge. Multiple methods are currently under investigation for the removal or capture of total ammonia nitrogen (TAN). TAN in aqueous media shows unique behavior making it necessary to study its interactions with potential absorbents in detail. In this study, sodium functionalized graphene oxide (GO-Na) was used for TAN removal from aqueous media by ion exchange. Batch adsorption experiments were performed to investigate the adsorption capacity of GO-Na and. The mechanism of adsorption was investigated using multiple models including Elovich and intra-particle diffusion models. The adsorption kinetics followed the pseudo-second-order model. Experimental data was well described by a Langmuir isotherm model with a maximum adsorption capacity of 32 mg/g. The adsorption energies and thermodynamic parameters indicated weak interactions were dominant with an overall exothermic and spontaneous process. The weak interactions resulted from the ion-exchange of sodium cation on the surface of graphene oxide with ammonium cations in the liquid phase, which also results in the easy regeneration of the adsorbent with NaCl which is a non-toxic, environmentally friendly and inexpensive salt in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDesalination and Water TreatmentMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207