Performance of type X gypsum board on timber to non‐standard fire exposure
Notice bibliographique
Résumé
Summary Timber buildings are becoming increasingly sought after for their aesthetic and environmental appeal. Commonly, timber elements are encapsulated using multi‐layered fire rated gypsum board in order to prevent the timber from contributing additional fuel load to the fire or to be approved by authorities. In recent studies performed in the last 5 years where non‐standard fire exposures have been utilised, there have been concerns as to whether encapsulation successfully can improve the fire performance of the assembly due to board fall off or heat penetration between layers in the full duration of a non‐standard fire scenario (which includes cooling phases and burn out). There has been a dearth of attention in understanding the underlying mechanisms to these documented behaviours. To address this research gap, a two‐stage research program studying multi‐layered and fire‐rated gypsum clad stand‐alone columns was undertaken by the authors in both a field and controlled laboratory study. These experiments were conducted with the purpose of understanding timber column multi‐layered encapsulation performance in non‐standard fires that include a natural cooling phase. In the field study, a stand‐alone timber column within a large, open farm structure was encapsulated in three layers fire rated gypsum board. The fire was spot‐ignited and allowed to burn until the building and the column collapsed. That experiment provided evidence that the fire rated gypsum board was not sufficient to protect this timber column, as the temperature increases under the layers of gypsum board were equivalent to the temperature increases on the exterior of the column. The second stage of the research involved four, encapsulated timber columns with localised non‐standard fires (methanol pool fires exposing one face only) in controlled laboratory conditions. These tests used novel narrow‐band spectrum illumination to document the underlying breakdown of the gypsum board with non‐standard fire exposure and cooling phases. Results of these experiments imply that timber elements can be adequately protected from fire exposure providing that the screw spacing is strictly adhered to and redundant layers are utilised. The article concludes with a listing of priority research areas that will advance knowledge of the performance of gypsum boards on timber in fire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».