MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012018425 · doi:10.1117/12.2550318

Performance of amorphous selenium based unipolar charge sensing detector for photon-counting X-ray imaging

2020· article· en· W3012018425 sur OpenAlexaff
Ahmet Çamlıca, Denny Lee, Hyunsuk Jang, Salman M. Arnab, M. Z. Kabir, Karim S. Karim

Notice bibliographique

RevueMedical Imaging 2020: Physics of Medical Imaging · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensOptina Diagnostics (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorPhoton countingX-ray detectorCharge sharingOptoelectronicsMaterials scienceSIGNAL (programming language)Particle detectorPhotonElectron mobilityPolarity (international relations)Charge (physics)OpticsPhysicsComputer scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Practical photon counting detectors that have been adopted for commercial use are typically based on crystalline or polycrystalline materials. However, these types of materials are challenging to scale to large-area medical imaging applications because of yield and cost issues associated with the crystal growth and bonding technology required to interface the sensor with the readout IC. An alternate approach is to use a large-area-compatible, mature, direct conversion X-ray-detection sensor such as amorphous selenium (a-Se). The technical challenges for photon counting with a-Se lie in overcoming (1) the slow carrier-transport material property of a-Se, which leads to count-rate limitations due to pile-up, and (2) the lower X-ray-to-charge conversion gain, which degrades SNR and can be resolved by improved design of pixel readout circuits. In this paper, we address the a-Se material limitation by leveraging a unipolar charge sensing detector design. We demonstrate that the proposed unipolar charge sensing detector provides an effective method to detect charge of the polarity type having a higher mobility-lifetime product, obviating the need for detection of the opposite polarity slow transport charge. Transient signal measurements indicate that a quasi depth independent signal rise-time is achieved with the unipolar charge sensing detector. Moreover, two orders of magnitude improvement is observed compared to the conventional a-Se detector rise-time (0.15 μs vs. 25 μs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Imaging 2020: Physics of Medical ImagingMême sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207