Antenatal Diagnosis of Marginal and Velamentous Placental Cord Insertion and Pregnancy Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the association between antenatal diagnosis of velamentous and marginal placental cord insertions with adverse perinatal outcomes of small-for-gestational-age (SGA) birth weight (less than the 5th percentile), caesarean birth, and perinatal mortality. METHODS: Using a diagnostic imaging database, we performed a cohort study of all consecutive singleton pregnancies (35,391), including 1,427 cases of marginal and 107 cases of velamentous cord insertion, delivered after 24 6/7 weeks of gestation between January 1, 2012, and December 31, 2015, at a single Canadian tertiary care center. Cases with placenta previa, vasa previa, no documented cord insertion, or fetal anomalies were excluded. RESULTS: In the overall cohort, the rate of birth weight less than the 5th percentile was 5.2%, the rate of cesarean delivery was 27.1%, and the rate of perinatal mortality was 0.24%. Velamentous cord insertion was associated with SGA (relative risk [RR] 2.19, 95% CI 1.28-3.74). This persisted after controlling for smoking during pregnancy, diabetes, and hypertension (adjusted odds ratio [aOR] 1.98, 95% CI 1.03-3.84). Velamentous cord insertion was also associated with an increased risk of caesarean birth (RR=1.38, 95% CI=1.08-1,77) and perinatal death (1.87%, RR 8.15, 95% CI 2.02-32.8), a relationship that persisted after controlling for smoking during pregnancy, diabetes, and hypertension (aOR 1.53, 95% CI 1.01-2.32). Marginal cord insertion was not associated with birth weight less than the 5th percentile (RR 1.23, 95% CI 1.00-1.51), cesarean delivery (RR 1.01, 95% CI 0.92-1.10), or perinatal death (RR 1.53, 95% CI 0.62-3.78). CONCLUSION: Antenatal diagnosis of velamentous placental cord insertion is associated with birth weight less than the 5th percentile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».