MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012116797 · doi:10.1103/physrevc.101.065206

Measurement of the photon beam asymmetry in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mover accent="true"><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo></mml:mo></mml:mover><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi mathvariant="normal">Σ</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup></mml:mrow></mml:math> at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>E</mml:mi><mml:mi>γ</mml:mi></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>8.5</mml:mn></mml:mrow></mml:math> GeV

2020· article· lv· W3012116797 sur OpenAlexafffund
S. Adhikari, A. Ali, M. J. Amaryan, A. Austregesilo, Fernando Barbosa, J. Barlow, E. Barriga, R. Barsotti, T. D. Beattie, В. В. Бердников, T. Black, W. Boeglin, W. J. Briscoe, T. Britton, W. K. Brooks, B. E. Cannon, N. Cao, E. Chudakov, S. Cole, O. Cortes, V. Credé, M. M. Dalton, T. Daniels, A. Deur, S. Dobbs, A. Dolgolenko, R. Dotel, M. Dugger, R. Dzhygadlo, H. Egiyan, T. Erbora, A. Ernst, P. Eugenio, C. Fanelli, S. Fegan, A. M. Foda, J. H. Foote, J. Frye, S. Furletov, L. Gan, A. Gasparian, C. Gleason, K. Goetzen, A. Gonçalves, V. Goryachev, L. Guo, H. Hakobyan, A. Hamdi, G. M. Huber, A. Hurley, D. G. Ireland, M. M. Ito, N. S. Jarvis, R. W. L. Jones, V. Kakoyan, G. Kalicy, M. Kamel, C. Kourkoumelis, S. Kuleshov, I. Larin, David Lawrence, Daniel Lersch, H. Li, W. Li, B. Liu, K. Livingston, G. J. Lolos, Valery E. Lyubovitskij, D. Mack, H. Marukyan, V. Matveev, M. McCaughan, M. McCracken, W. McGinley, C. A. Meyer, R. Miskimen, R. E. Mitchell, F. Nerling, L. Ng, H. Ni, A. Ostrovidov, Z. Papandreou, M. Patsyuk, C. Paudel, P. Pauli, R. Pedroni, L. Pentchev, Κ. Peters, W. Phelps, E. Pooser, N. Qin, J. Reinhold, B. G. Ritchie, Lee Robison, D. Romanov, C. Romero, C. Salgado, A. M. Schertz, R. A. Schumacher, J. Schwiening, K. K. Seth, X. Y. Shen, M. R. Shepherd, E. S. Smith, D. I. Sober, A. Somov, S. Somov, Orlando Javier Soto Sandoval, J. R. Stevens, I. I. Strakovsky, K. Suresh, В. В. Тарасов, S. Taylor, A. Teymurazyan, A. Thiel, G. Vasileiadis, T. Whitlatch, N. Wickramaarachchi, M. Williams, Ting Xiao, Yunjie Yang, J. Zarling, Z. Zhang, Qin-Song Zhou, X. Zhou, B. Zihlmann

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2020
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaScience and Technology Facilities CouncilNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGSI Helmholtzzentrum für SchwerionenforschungChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of ChinaDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergyOffice of ScienceThomas Jefferson National Accelerator FacilityRussian Foundation for Basic ResearchNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAsymmetryEnergy (signal processing)Particle physicsBeam energyAtomic physicsBeam (structure)Quantum mechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report measurements of the photon beam asymmetry $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}$ for the reaction $\stackrel{P\vec}{\ensuremath{\gamma}}p\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}{\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}}^{0}$(1193) using the GlueX spectrometer in Hall D at Jefferson Lab. Data were collected by using a linearly polarized photon beam in the energy range of 8.2--8.8 GeV incident on a liquid hydrogen target. The beam asymmetry $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}$ was measured as a function of the Mandelstam variable $t$, and a single value of $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}$ was extracted for events produced in the $u$ channel. These are the first exclusive measurements of the photon beam asymmetry $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}$ for the reaction in this energy range. For the $t$ channel, the measured beam asymmetry is close to unity over the $t$ range studied, $\ensuremath{-}t=(0.1--1.4)\phantom{\rule{3.33333pt}{0ex}}$($\mathrm{GeV}/{c)}^{2}$, with an average value of $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}=1.00\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.05$. This agrees with theoretical models that describe the reaction via the natural-parity exchange of the ${K}^{*}$(892) Regge trajectory. A value of $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}=0.41\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}\phantom{\rule{3.33333pt}{0ex}}0.09$ is obtained for the $u$ channel integrated up to $\ensuremath{-}u=2.0$ ($\mathrm{GeV}/{c)}^{2}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207