MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012162103 · doi:10.21037/apm.2020.02.06

Symptom burden and characteristics of patients who die in the acute palliative care unit of a tertiary cancer center

2020· article· en· W3012162103 sur OpenAlexaboutno aff
Grace S. Ahn, Hak Ro Kim, Beodeul Kang, Sung Soun Hur, Ji‐Won Kim, Se Hyun Kim, Jin Won Kim, Jeong‐Ok Lee, Keun‐Wook Lee, Jee Hyun Kim, Soo‐Mee Bang, Jong Seok Lee, Yu Jung Kim

Notice bibliographique

RevueAnnals of Palliative Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTertiary careCancerPalliative careLung cancerOdds ratioInternal medicineMultivariate analysisColorectal cancerMedical record

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acute palliative care unit (APCU) is a novel inpatient program in a tertiary cancer center that provides aggressive symptom management and assists with the transition to hospice. However, patients often die in the APCU before successfully transferring to hospice. The aim of this study was to evaluate the symptom burden and characteristics of advanced cancer patients who died in the APCU. METHODS: We retrospectively reviewed the medical records of all advanced cancer patients admitted to the APCU between April 2015 and March 2016 at a tertiary cancer center in Korea. Basic characteristics and symptom burden assessed by the Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) were retrieved. Statistical analyses were conducted to compare patients who died in the APCU with those who were discharged alive. RESULTS: Of the 267 patients, 87 patients (33%) died in the APCU. The median age of the patients was 66 years (range, 23-97 years). The most common primary cancer types were lung (21%), stomach (17%), and colorectal cancer (15%). Patients who died in the APCU had higher ESAS scores for drowsiness (6 vs. 5, P=0.002), dyspnea (4 vs. 2, P=0.001), anorexia (8 vs. 6, P=0.014) and insomnia (6 vs. 4, P=0.002) compared to patients who were discharged alive. The total symptom distress score (SDS) was also significantly higher (47 vs. 40, P=0.001) in patients who died in the APCU. In the multivariate analysis, patients who died in the APCU were more likely to be male [odds ratio (OR) 2.63, 95% confidence interval (CI): 1.49-4.64, P=0.001] and have higher ESAS scores for drowsiness (OR 2.08, 95% CI: 1.08-3.99, P=0.029) and dyspnea (OR 2.19, 95% CI: 1.26-3.80, P=0.005). Patients who died in the APCU showed significantly shorter survival after APCU admission (7 vs. 31 days, P<0.001). CONCLUSIONS: Advanced cancer patients who die in the APCU were more likely to be male and have significantly higher symptom burden including drowsiness and dyspnea. These patients showed rapid clinical deterioration after APCU admission. More proactive and timely end-of-life care is needed for these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Palliative MedicineMême sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207