MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012305156 · doi:10.1002/cbin.11340

Epidermal growth factor receptor (EGFR) involvement in epithelial‐derived cancers and its current antibody‐based immunotherapies

2020· review· en· W3012305156 sur OpenAlexaff
Max London, Eugenio Gallo

Notice bibliographique

RevueCell Biology International · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCetuximabEpidermal growth factor receptorPanitumumabCancer researchGefitinibGrowth factor receptorReceptor tyrosine kinaseKRASColorectal cancerBiologyCancerEGFR inhibitorsLung cancerSignal transductionTyrosine kinaseMedicineInternal medicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The epidermal growth factor receptor (EGFR) is a transmembrane glycoprotein that is part of the family of tyrosine kinase receptors. The binding of EGFR to its cognate ligands leads to its autophosphorylation and subsequent activation of the signal transduction pathways involved in regulating cellular proliferation, differentiation, and survival. Accordingly, this receptor carries out both redundant and restricted functions in the germline development of mammals and in the maintenance of various adult tissues. Correspondingly, the loss of EGFR regulation results in many human diseases, with the most notable cancer. This receptor is overexpressed and/or mutated in multiple epithelial-derived tumors, and associated with poor prognosis and survival in cancer patients. Here, we discuss in detail the role of EGFR in specific epithelial-derived cancer pathologies; these include lung cancer, colorectal cancer, and squamous cell carcinomas. The development of multiple anticancer agents against EGFR diminished the progression and metastasis of tumors. Some of the most versatile therapeutic anti-EGFR agents include the monoclonal antibodies (mAbs), demonstrating success in clinical settings when used in combination with cytotoxic treatments, such as chemotherapy and/or radiation. We thus discuss the development and application of two of the most notable therapeutic mAbs, cetuximab, and panitumumab, currently utilized in various EGFR-related epithelial cancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Biology InternationalMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207