O dwóch podejściach do badań dialektów miejskich w Polsce i Czechach
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two tendencies in researching urban dialects in Poland and the Czech RepublicThis article presents a study in urban dialects of Polish and Czech researchers. The author introduces the history and structural features of Polish and Czech urban dialects, shows differences between them in theoretical, structural and typological aspects. The main differences in the structure are caused by the various differentiation of both languages. The author comes to the conclusion that Czech urban dialects consist of many variants of the national language and are positioned high culturally and socially. Polish urban dialects that appeared in a community of low social status reveal differences in lexicon and phonetics. Nowadays, the urban dialects of both languages function as advertising and an element of folklore and are proof of citizens’ physical association with their cities and show their mentality and cultural characteristics. Два подхода в изучении городских диалектов в Польше и ЧехииСтатья посвящена проблематике изучения городских диалектов польскими и чешскими учеными. Рассматривается история и структурная характеристика польских и чешских городских диалектов. В работе представлены различия языка города в Польше и Чехии в теоретическом, структурном и типологическом планах. Основные несоответствия в структурах городских диалектов объяснены разницами в дифференциации национального языка как польского, так и чешского. Изученные исследования показали, что чешские городские диалекты представляют собой смесь разных вариантов национального языка, а их культурносоциальный статус является достаточно высоким. Польские городские диалекты, возникшие среди носителей с низким социальным статусом, отличаются друд от друга, в них имеются различия на лексическом и фонетическом уровях. В настоящее время городские диалекты обоих языков выполняют фольклорно-рекламную функцию и свидетельствуют о связи горожан со своим городом, их менталитете и культурных особенностях.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle