Effect of BRM promoter variants on survival outcomes of stage III-IV non-small cell lung cancer (NSCLC) patients.
Notice bibliographique
Résumé
11057 Background: BRM, a key catalytic subunit of the SWI/SNF chromatin remodeling complex, is a putative tumor susceptibility gene in NSCLC. Loss of BRM expression occurs in 15% of NSCLC, and has been linked to adverse outcome. Recently, our group has shown that variants of two novel BRM promoter insertion polymorphisms (BRM-741, BRM-1321) lead to loss of BRM expression by recruiting histone deacetylases; individuals carrying homozygous variants for both polymorphisms have doubled NSCLC risk; pharmacological reversal of these epigenetic changes is a potentially viable therapeutic strategy. We thus evaluated the effect of BRM promoter variants on survival outcomes of advanced NSCLC patients, where initial clinical trials are likely to be focused. Methods: 564 stage III-IV NSCLC patients were genotyped for the BRM promoter variants using Taqman. Association of BRM variants and overall (OS) and progression-free survival (PFS) were assessed using Cox proportional hazard models adjusted for prognostic variables. Results: Among our patients, 73% were Caucasian, 52% male, median age 63yrs, 55% stage IV disease, and 67% adenocarcinoma. Median OS was 1.6yrs; median follow up, 3.6yrs. The frequency of homozygosity was BRM-741, 23%; BRM-1321, 21%; both, 12%. Homozygous variants of BRM-741 were strongly associated with worse OS (adjusted HR [aHR] 2.3 [p=2x10E-8]) and PFS (aHR 2.0 [p=2x10E-7]) compared to the wild types. Similar findings were observed for BRM-1321 homozygous variants (aHR for OS 1.8 [p=8x10E-5] and aHR for PFS 1.6 [p=2x10E-4]). Carrying homozygous variants of both BRM-741 and BRM-1321 was associated with substantially worse OS (aHR 2.3 [p=1x10E-5]) and PFS (aHR 2.2 [p=3x10E-6]), with similar associations seen among the stage III (aHR for OS 2.3 [p=6x10E-6]) and stage IV (aHR for OS 2.5 [p=5x10E-6]) patients. Conclusions: The same two homozygous BRM promoter variants that are associated with increased risk of NSCLC are also strongly associated with adverse OS and PFS in this cohort of stage III-IV NSCLC patients. Validation of results in a clinical trial dataset is underway, and will better elucidate the prognostic significance of these BRM promoter variants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».