A quantum chemical study of encapsulation and stabilization of gallic acid in <i>β</i>-cyclodextrin as a drug delivery system
Notice bibliographique
Résumé
This research paper describes the study of the inclusion complex formation of a 1:1 stoichiometry ratio of host–guest inclusion complex (X-β-CD) between gallic acid (GA), which is reported to have anti-cancer effects, and β-cyclodextrin (β-CD). The use of β-CD for the encapsulation of bioactive compounds can protect the drugs against conjugation and metabolic inactivation and improve the aqueous solubility for increasing their capacity to functionalize the products. The objective of this study is to give insight on the mechanism of complexation and the capability of β-CD to encapsulate GA compound (X) in gas and solution phases. We examine and compare the performances of different quantum mechanical methods, namely HF/6-31G* and density functional theory (DFT; B97D3/6-31G* functional including dispersion correction), to study the importance of the contribution of the dispersion forces and the hydrogen bonding in the mechanism of interaction. The stability of the optimized geometries of the complex was evaluated with the supermolecule method. Two modes of complexation are taken into consideration. Moreover, the inclusion complex can be confirmed using the frontier molecular orbital (FMO) theory, the global indices of reactivity, the electronic populations condensed natural bond orbital (NBO) analysis, and the molecular docking, which examine the quality and the nature of the hydrophobic interactions during the complexation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».