MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012568466 · doi:10.1145/3366423.3380134

Deep Adversarial Completion for Sparse Heterogeneous Information Network Embedding

2020· article· en· W3012568466 sur OpenAlexaff
Kai Zhao, Ting Bai, Bin Wu, Bai Wang, Youjie Zhang, Yuanyu Yang, Jian‐Yun Nie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Neural Networks
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdversarial systemComputer scienceEmbeddingArtificial intelligenceTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heterogeneous information network (HIN) contains multiple types of entities and relations. Most of existing HIN embedding methods learn the semantic information based on the heterogeneous structures between different entities, which are implicitly assumed to be complete. However, in real world, it is common that some relations are partially observed due to privacy or other reasons, resulting in a sparse network, in which the structure may be incomplete, and the ”unseen” links may also be positive due to the missing relations in data collection. To address this problem, we propose a novel and principled approach: a Multi-View Adversarial Completion Model (MV-ACM). Each relation space is characterized in a single viewpoint, enabling us to use the topological structural information in each view. Based on the multi-view architecture, an adversarial learning process is utilized to learn the reciprocity (i.e., complementary information) between different relations: In the generator, MV-ACM generates the complementary views by computing the similarity of the semantic representation of the same node in different views; while in the discriminator, MV-ACM discriminates whether the view is complementary by the topological structural similarity. Then we update the node’s semantic representation by aggregating neighborhoods information from the syncretic views. We conduct systematical experiments1 on six real-world networks from varied domains: AMiner, PPI, YouTube, Twitter, Amazon and Alibaba. Empirical results show that MV-ACM significantly outperforms the state-of-the-art approaches for both link prediction and node classification tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Graph Neural NetworksTravaux en français237 207