The contributions of emotion regulation difficulties and dissociative symptoms to functional impairment among civilian inpatients with posttraumatic stress symptoms.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Functional impairment among individuals with posttraumatic stress disorder (PTSD) represents a significant factor in recovery. Critically, functional impairment appears to persist following remission of PTSD symptoms. To date, work investigating functional impairment among individuals with PTSD has focused on PTSD symptom clusters, excluding other relevant symptoms, including emotion regulation difficulties and dissociative symptoms. Emerging work suggests that these symptoms may serve as important predictors of functional impairment among individuals with PTSD. OBJECTIVE AND METHODS: The present study investigated the contributions of difficulties with emotion regulation, dissociative symptoms, and individual PTSD symptom clusters to functional impairment among an inpatient civilian sample who completed self-report assessments of PTSD symptoms, functional impairment, emotion regulation difficulties, and dissociative symptoms, upon admission to the program. Participants met criteria for probable PTSD as per the PTSD checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fifth edition (DSM-5) and reported high rates of exposure to childhood abuse and neglect. RESULTS: Emotion regulation difficulties contributed significantly, while dissociative symptoms and PTSD arousal and reactivity symptoms showed a signal toward contributing significantly to a model accounting for variance in functional impairment among individuals with probable PTSD. Differential patterns of contributors emerged for the various domains of functional impairment measured. CONCLUSIONS: These findings add to a growing body of literature highlighting the importance of emotion regulation difficulties, dissociative symptoms, and arousal and reactivity symptoms in contributing to functional impairment in this disorder. Recovery to premorbid functional status in PTSD may require interventions that target directly these symptoms. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».