MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012745937 · doi:10.5539/ies.v13n4p113

Analyzing Sports Participation Motivations of Students with Hearing Impairment—Istanbul City Example

2020· article· en· W3012745937 sur OpenAlexvenueno aff
Selin Baikoğlu, Büşra Yeşilkaya

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInclusion and Disability in Education and Sport
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyDimension (graph theory)Descriptive statisticsTest (biology)Class (philosophy)Significant differenceData collectionLikert scaleSocial psychologyApplied psychologyDevelopmental psychologyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to investigate the sports participation motivation level of students with hearing impairment continuously participating in high-school for disabled individuals. The study is designed for the quantitative research model and conducted with descriptive, relational survey model. Survey method was adopted for data collection tool of this study. Personal information form and sports participation motivation in students with hearing impairment scales were applied. For data analysis, frequency analysis is conducted for demographic information. For two-variable data, the t-test is used and for multiple variables, Anova tests are used. Total of 82 students with hearing impairment among which 29 are female and 53 are male between 14-33 (±17.6) years old participated in this study. Sports participation motivation of students with hearing impairment sub-dimensions consist of internal motivation with the highest score (x=9.25), external motivation average (x=±3.83) and lack of motivation average (x=2.59). There is no significant difference between gender, class and sports participation motivation sub-dimensions. Lack of motivation sub-dimension of answers to “Does anyone in your family do sports?” question shows a significant difference. There is no meaningful difference for the other two sub-dimensions as internal and external sub-dimensions. As a result of this study, it is reasonable to express that sports participation reasons of students with hearing impairment are not affected from internal or external motivation, and students do not know the exact reason for participating in sports owing to lack of motivation sub-dimension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetInclusion and Disability in Education and SportTravaux en français237 207