MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012830003 · doi:10.1016/j.crfs.2020.03.003

Monitoring of methylglyoxal/indole interaction by ATR-FTIR spectroscopy and qTOF/MS/MS analysis

2020· article· en· W3012830003 sur OpenAlexafffund
Raheleh Ghassem Zadeh, Varoujan A. Yaylayan

Notice bibliographique

RevueCurrent Research in Food Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMethylglyoxalMaillard reactionChemistryAdductIndole testSpectroscopyFourier transform infrared spectroscopyPhotochemistryMass spectrometryInfrared spectroscopyOrganic chemistryChromatographyChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sugar derived reactive 1,2-dicarbonyl intermediates are considered important precursors for the formation of Maillard reaction products. Efficient strategies are needed to modulate their formation in food. Indole a major thermal degradation product of tryptophan, has been shown to scavenge such 1,2-dicarbonyls at high temperatures. In this study, the trapping of methylglyoxal by indole was monitored at various temperatures either by (a) ATR-FTIR spectroscopy or (b) in-solution using qTOF/MS/MS analysis. Information obtained through these studies have indicated that even at room temperature indole can quickly react with methylglyoxal forming an adduct as confirmed by the emergence of a new peak at 1729 cm−1 and by qTOF/MS/MS analysis. On the open surface of the ATR crystal this adduct underwent a fast oxidization into carboxylic acid as evidenced by the disappearance of the band at 1729 cm−1 and the formation of a new band at 1712 cm−1 and its subsequent conversion into a carboxylate band under basic conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Research in Food ScienceMême sujetAdvanced Glycation End Products researchTravaux en français237 207