MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012842909 · doi:10.1097/00129334-200403000-00014

Factors Associated with Pressure Ulcers in Adults in Acute Care Hospitals

2004· article· en· W3012842909 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Skin & Wound Care · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePressure Ulcer Prevention and Management
Établissements canadiensOttawa HospitalQueen's UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLogistic regressionAcute careGoodness of fitCross-sectional studyPhysical therapyInternal medicineStatisticsHealth carePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To identify and describe the relationship of factors associated with pressure ulcers in adults in acute care hospitals. DESIGN: Cross-sectional prevalence studies. SETTING: University teaching hospital. PATIENTS: Prevalence studies conducted from 1993 to 1995 with a total of 1992 subjects served as the derivation sample and a 1996 prevalence study with 581 subjects served as the validation sample. MAIN OUTCOME MEASURES: Pressure ulcers and the Braden risk assessment subscale scores. DATA ANALYSIS: Logistic regression analysis was used to derive a model that fit the data and performed well at identifying factors associated with pressure ulcers. Performance of the model, in terms of calibration, was statistically evaluated using the Hosmer-Lemeshow goodness-of-fit test. The effectiveness of the model, in terms of discrimination, was assessed by considering the cut-off values using 2 by 2 classification tables to measure the overall percentage of subjects correctly classified in the validation sample. MAIN RESULTS: Factors associated with pressure ulcers in adults in acute care hospitals were identified as age, male gender, sensory perception, moisture, mobility, nutrition, and friction/shear. Three interactions were also found to be associated with pressure ulcers; 2 interactions (age and sensory perception and moisture and sensory perception) were negatively associated and 1 interaction (nutrition and gender/male) was positively associated with pressure ulcers. The Hosmer-Lemeshow goodness-of-fit test for the derivation sample (.76) and the validation sample (.79) indicated that the model was well calibrated and a good fit. The overall percentage of subjects correctly classified using the validation sample was 88%, indicating that the model performed well. CONCLUSIONS: : This study enhances the knowledge of the relationship of factors associated with pressure ulcers in adults in acute care populations and enhances the use and relative importance of particular Braden Scale sub-scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle