'Hoe moet het verder na CETA? Magnette heeft juridische slag verloren, maar niet de politieke strijd'
Notice bibliographique
Résumé
In oktober 2016 gonsden de acroniemen door de Wetstraat: CETA, ISDS, ICS,... Waar ging dat alweer over?In oktober 2016 moest België zijn akkoord geven aan het "Comprehensive Economic and Trade Agreement" (CETA), een handelsovereenkomst tussen Canada en de EU.Dat verdrag zou niet enkel de onderlinge invoerheffingen grotendeels elimineren, maar ook een heleboel andere aspecten van de handel met Canada reguleren (o.a.e-commerce, financiële diensten, samenwerking voor regulering etc.).Door onze ingewikkelde bevoegdheidsverdeling rond buitenlandse handel kon Michel enkel een Belgisch akkoord aan CETA geven als ook de gemeenschappen en gewesten akkoord gingen.Toenmalig Waals Minister-President Magnette verzette zich daar fel tegen.Na enkele marathonvergaderingen kon Premier Michel uiteindelijk het Belgische veto opheffen en leek CETA gered, maar Magnette keerde niet met lege handen thuis.Op Waals aandringen zou België onder andere aan het Europees Hof van Justitie vragen of het "Investment Court System" (ICS) in CETA wel in overeenstemming was met Europees recht.Hoe moet het verder na CETA?Magnette heeft juridische slag verloren, maar niet de politieke strijd.ICS is een aangepaste vorm van de beruchte investeerder-staatarbitrage (ISDS).Het is een juridisch systeem waarin een buitenlandse investeerder de staat waarin hij heeft geïnvesteerd voor een arbitragetribunaal kan dagen.Dat kan uiteraard maar in bepaalde gevallen, bijvoorbeeld bij een onteigening.ISDS bleef lange tijd onder de radar, ook al is het sinds de jaren '70 deel beginnen uitmaken van honderden bilaterale investeringsbeschermingsovereenkomsten die ook België afsloot met (voornamelijk) ontwikkelingslanden, maar bijvoorbeeld ook met China.Het systeem kwam in de schijnwerpers te staan tijdens de TTIP-onderhandelingen met de VS, toen vele NGO's harde kritiek hadden op het ISDS-systeem.Dat systeem zagen ze als een vrijkaart voor multinationals om overheden aan te klagen.Door een stijgend aantal ISDS-zaken en terechte inhoudelijke punten van kritiek (zoals het gebrek aan transparantie, een ontbreken aan bepalingen die respect voor milieu-en arbeidsregulering verduidelijken, etc.), moest de Europese Commissie ingrijpen.Zo zag ICS het levenslicht.In wezen blijft het nieuwe systeem neerkomen op een vorm van ISDS, maar de Commissie heeft er de scherpe kantjes proberen afvijlen, door ICS meer op een 'echte' rechtbank te laten lijken, door transparantie te verbeteren, en door het recht op regulering te erkennen.Magnette vond deze wijzigingen duidelijk niet verregaand genoeg, en zo belandde het ICS bij het Europees Hof.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,011 |
| Communication savante | 0,013 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».