Constitutive Activation of RAS/MAPK Pathway Cooperates with Trisomy 21 and Is Therapeutically Exploitable in Down Syndrome B-cell Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: Children with Down syndrome (constitutive trisomy 21) that develop acute lymphoblastic leukemia (DS-ALL) have a 3-fold increased likelihood of treatment-related mortality coupled with a higher cumulative incidence of relapse, compared with other children with B-cell acute lymphoblastic leukemia (B-ALL). This highlights the lack of suitable treatment for Down syndrome children with B-ALL. Experimental Design: To facilitate the translation of new therapeutic agents into clinical trials, we built the first preclinical cohort of patient-derived xenograft (PDX) models of DS-ALL, comprehensively characterized at the genetic and transcriptomic levels, and have proven its suitability for preclinical studies by assessing the efficacy of drug combination between the MEK inhibitor trametinib and conventional chemotherapy agents. Results: Whole-exome and RNA-sequencing experiments revealed a high incidence of somatic alterations leading to RAS/MAPK pathway activation in our cohort of DS-ALL, as well as in other pediatric B-ALL presenting somatic gain of the chromosome 21 (B-ALL+21). In murine and human B-cell precursors, activated KRASG12D functionally cooperates with trisomy 21 to deregulate transcriptional networks that promote increased proliferation and self renewal, as well as B-cell differentiation blockade. Moreover, we revealed that inhibition of RAS/MAPK pathway activation using the MEK1/2 inhibitor trametinib decreased leukemia burden in several PDX models of B-ALL+21, and enhanced survival of DS-ALL PDX in combination with conventional chemotherapy agents such as vincristine. Conclusions: Altogether, using novel and suitable PDX models, this study indicates that RAS/MAPK pathway inhibition represents a promising strategy to improve the outcome of Down syndrome children with B-cell precursor leukemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».