Influence of local density and sex ratio on pollination in an ambophilous flowering plant
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE: Variation in local density and sex ratio in dioecious plants can affect mating success through the actions of pollen vectors, principally generalist insects or wind. Increased density and male-biased sex ratios should promote pollen transfer and seed production, but their combined effects have not been investigated for ambophilous species, which exhibit both insect and wind pollination. METHODS: We manipulated density (low vs. high) and sex ratio (1:1 vs. 3:1 male-biased) in arrays of dioecious ambophilous Thalictrum pubescens. We quantified visitation rates and foraging times to examine whether pollinators exhibited sex-specific preferences and determined the seed set of arrays. RESULTS: Pollinators visited more plants per foraging bout at high than low density. Visitation rates and foraging times of visitors were greater for male than for female plants but did not depend on the density or sex ratio of arrays. However, whereas solitary bees displayed a strong preference for males, hover flies were indifferent to plant sex phenotype. Solitary bees also visited significantly more plants per foraging bout than hover flies. There was a significant interaction between density and sex ratio on seed set. At low density, seed set was greater for 3:1 than for 1:1 arrays, but at high density the opposite pattern occurred. CONCLUSIONS: The demographic factors we investigated had complex influences on pollinator foraging behavior and patterns of seed set. Several factors may explain our results, including the influence of density and sex ratio on pollen export from arrays, grooming by pollinators, and the contribution of wind pollination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».