MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013226971 · doi:10.1109/ieeeconf44664.2019.9048810

One-Bit Precoding Constellation Design via Autoencoder-Based Deep Learning

2019· article· en· W3013226971 sur OpenAlexaff
Foad Sohrabi, Wei Yu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceQuadrature amplitude modulationPhase-shift keyingPrecodingQAMConstellation diagramElectronic engineeringChannel (broadcasting)AlgorithmMIMOTelecommunicationsBit error rateEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers a multicasting system in which the base station has a large number of antennas with cost-effective one-bit digital-to-analog converters and aims to send a common symbol to multiple remote users. Unlike the existing literature which seeks to design the one-bit precoder for a given constellation, e.g., quadrature amplitude modulation (QAM) or phase shift keying (PSK), this paper aims to jointly design the transmit one-bit precoder and the receive constellation by leveraging the concept of autoencoder, wherein the end-to-end multicasting system is modeled using a deep neural network with the one-bit precoding constraint represented by a binary thresholding layer. To deal with the issue that such a binary layer always produces a gradient of zero, and thus prevents an effective end-to-end training when using the conventional back-propagation method, this paper uses a variant of straight-through estimator which approximates the thresholding function with a properly scaled sigmoid function in the back-propagation phase. Numerical results show that, for a fixed channel scenario, the proposed autoencoder-based constellation design is superior to the conventional QAM and PSK constellations. Using the insights obtained from fixed channel scenarios, we also propose a constellation design for varying channel scenarios and numerically show that the proposed design achieves a better performance as compared to the conventional constellations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207