MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013330080

Les effets du contact du français laurentien sur le français des maghrébins : le cas de l'assibilation

2019· article· fr· W3013330080 sur OpenAlexaboutno aff
Marwa Ben Hamouda

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLinguistic Variation and Morphology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesFrenchArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette recherche fait suite a une serie d'etudes sociolinguistiques variationnistes qui portent sur l'acquisition du francais laurentien par des immigrants non francophones a Montreal. Plus precisement, elle se concentre sur une communaute d'immigrantes d'origine maghrebine francophones a Montreal. Par consequent, ce memoire s'inscrit dans plusieurs domaines de recherche, soit la sociolinguistique (variation diatopique en francais), la psycholinguistique, plus specifiquement l'acquisition d'un second dialecte en milieu naturel en contexte d'immigration, et la phonetique. En effet, l'objectif est d'examiner les effets de contact du francais laurentien sur le francais maghrebin en contexte d'immigration. Ainsi, le present memoire cherche a verifier si des francophones etrangers etablis a Montreal a un âge adulte, c'est-a-dire apres l'ecoulement de la periode critique de l'apprentissage d'une langue seconde ou d'un second dialecte, peuvent, avec le temps, acquerir des traits caracteristiques du francais laurentien. A l'aide de la methodologie de l'approche variationniste, la possibilite de l'acquisition d'un trait typique et exclusif au francais laurentien, soit l'assibilation des consonnes dentales /t/ et /d/ devant les voyelles /i/, /y/ et les semivoyelles /j/ et /q/, par un groupe d'immigrantes d'origine maghrebine etablies a Montreal est examinee. Le principal critere selon lequel le recrutement des participantes est base repose principalement sur leur duree d' etablissement a Montreal, autrement dit le degre de leur exposition a l'input du francais laurentien a travers le temps. L'echantillon est compose de deux groupes : 3 nouvelles arrivantes et 3 immigrantes anciennement etablies a Montreal depuis au moins 8 ans. Les resultats de la presente etude par rapport a la variable etudiee, l'assibilation, sont positifs : les deux groupes d'immigrantes assibilent. Cependant, des differences existent : les anciennes immigrantes assibilent davantage que les nouvelles. Cela confirme le constat qu'il est possible pour des apprenants tardifs d'acquerir un second dialecte en depit de l'ecoulement de la periode critique sous l'influence de plusieurs facteurs, par exemple la duree d' etablissement dans la region du dialecte cible. Toutefois, les resultats obtenus dans le present memoire suggerent egalement que d'autres facteurs psychosociaux sont impliques dans le succes du processus d'acquisition d'un second dialecte. Ces facteurs ont davantage d'incidence sur le degre de succes du processus que la duree d' exposition a l'input du second dialecte. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLES DE L’AUTEUR : immigration, francais laurentien, francais maghrebin, acquisition d'un second dialecte, apprentissage d'une L2 ou d'un D2, assibilation, duree d'etablissement, identite, attitude, etude variationniste

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLinguistic Variation and MorphologyTravaux en français237 207