Experiential Pedagogy to Join the Thread of Conversation with Paul et Virginie
Notice bibliographique
Résumé
It is a challenge to bring an eighteenth-century French novel into the “learn- ing community” of a third-year university classroom for a French studies curriculum in the Anglophone province of Ontario. In her 2014 disserta- tion on experiential learning, Jennifer Niester-Mika noted the difficulty of bringing together students who come “from an array of backgrounds.” In the multicultural classroom of Canada, we cannot count on shared popular culture, and we are, in effect, in “a world in which every utterance has an infinite plurality of meaning” for a variety of reasons—including a limited control of (French) language, which sometimes results in misunderstand- ings and occasional reluctance to engage in class conversation. This chapter shares how I used experiential pedagogy successfully to teach Jacques-Henri Bernardin de Saint-Pierre's 1788 novel Paul et Virginie to achieve my goal to have the class join the conversation, while fostering student investment in cultural items, such as the library display of eighteenth- and nineteenth- century paper books. North American libraries generously grant free access to very old books, which allows students to experience their weight, tex- ture, print, paper quality, and luxurious bindings. However, the fact that they were locked away in a glass case for the library exhibit seemed to give them a daunting aura, so I sent students on a quest to locate other cultural objects relevant to the novel. For instance, students located hopscotches and labyrinths in their own town (we found one labyrinth on campus; it was a modern expression of an old practice). We also considered the way in which gardening in the novel compares with students’ own relationship to seeds and plants, so that they understood the novel as reflecting familiar daily activities. One enduring cultural activity is the consumption of romance novels that have tragic endings. The novel central to this experiment, the lowbrow and popular Paul et Virginie , bears some resemblance to the 1997 blockbuster Titanic because of the common tropes of forbidden love and heroic deeds, and the grand finale of a sinking ship in catastrophic weather conditions. These multiple points of access to the novel invite a pedagogical strategy that makes use of experiential learning and adaptation to strengthen critical thinking and cultural awareness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,019 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».