Séroprévalence à Coxiella burnetii et facteurs de risque associés dans la population humaine du sud-ouest du Québec
Notice bibliographique
Résumé
Coxiella burnetii est une bactérie zoonotique dont les ruminants, surtout les petits ruminants, sont la source principale de transmission aux humains. Une infection humaine à cette bactérie peut dans sa phase persistante, et dans une moindre mesure dans sa phase aiguë, causer des problèmes de santé sévères. Très peu d’information relative au risque d’infection par cet agent pathogène est disponible dans la population humaine du Québec. Une étude a donc été entreprise dans cinq régions administratives du sud-ouest du Québec (Lanaudière, Laurentides, Laval, Montérégie et Montréal) pour apporter des connaissances sur le risque d’infection à C. burnetii dans la population adulte générale de ces régions ainsi que pour investiguer de potentiels facteurs de risque de séropositivité à cette bactérie. Des séroprévalences apparentes de 1.2% (IC 95% : 0.0-6.5), 2.6% (IC 95% : 0.0-5.6) et 5.9% (IC 95% : 3.0-8.9) ont respectivement été estimées dans les régions de Montréal, de Lanaudière et de la Montérégie. Un individu séropositif (1/9) a été détecté à Laval, alors qu’aucun individu séropositif (0/14) n’a été détecté dans la région des Laurentides. Un pourcentage de résultats séropositifs plus élevé a été identifié chez les vétérinaires en comparaison aux participants ne travaillant pas en contact avec des animaux (OR = 6.21; IC 95% : 1.61-23.99; P <.01), ainsi que chez les participants ayant déjà travaillé ou vécu sur une ferme de petits ruminants comparativement à ceux n’ayant pas ce référent (OR = 5.35; IC 95% : 1.62-17.68; P <.01). Un nombre de cas plus élevé a été observé en Montérégie où la densité de fermes de ruminants y est plus grande. Aussi, avoir un contact occupationnel important avec les animaux domestiques a été associé avec une séropositivité à C. burnetii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».