MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013886781 · doi:10.1002/hbm.24964

Impact of <i>b</i> ‐value on estimates of apparent fibre density

2020· article· en· W3013886781 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWolfson FoundationEngineering and Physical Sciences Research CouncilInternational Society for Magnetic Resonance in MedicineNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekWellcome Trust
Mots-clésDiffusion MRIDeconvolutionRobustness (evolution)PopulationWhite matterMagnetic resonance imagingStatisticsSampling (signal processing)MathematicsNuclear magnetic resonanceNuclear medicinePhysicsChemistryOpticsMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent advances in diffusion magnetic resonance imaging (dMRI) analysis techniques have improved our understanding of fibre‐specific variations in white matter microstructure. Increasingly, studies are adopting multi‐shell dMRI acquisitions to improve the robustness of dMRI‐based inferences. However, the impact of b ‐value choice on the estimation of dMRI measures such as apparent fibre density (AFD) derived from spherical deconvolution is not known. Here, we investigate the impact of b ‐value sampling scheme on estimates of AFD. First, we performed simulations to assess the correspondence between AFD and simulated intra‐axonal signal fraction across multiple b ‐value sampling schemes. We then studied the impact of sampling scheme on the relationship between AFD and age in a developmental population ( n = 78) aged 8–18 (mean = 12.4, SD = 2.9 years) using hierarchical clustering and whole brain fixel‐based analyses. Multi‐shell dMRI data were collected at 3.0T using ultra‐strong gradients (300 mT/m), using 6 diffusion‐weighted shells ranging from b = 0 to 6,000 s/mm 2 . Simulations revealed that the correspondence between estimated AFD and simulated intra‐axonal signal fraction was improved with high b ‐value shells due to increased suppression of the extra‐axonal signal. These results were supported by in vivo data, as sensitivity to developmental age‐relationships was improved with increasing b ‐value ( b = 6,000 s/mm 2 , median R 2 = .34; b = 4,000 s/mm 2 , median R 2 = .29; b = 2,400 s/mm 2 , median R 2 = .21; b = 1,200 s/mm 2 , median R 2 = .17) in a tract‐specific fashion. Overall, estimates of AFD and age‐related microstructural development were better characterised at high diffusion‐weightings due to improved correspondence with intra‐axonal properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle