MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014082018 · doi:10.1109/jbhi.2019.2958389

Predicting Human lncRNA-Disease Associations Based on Geometric Matrix Completion

2020· article· en· W3014082018 sur OpenAlexaff
Chengqian Lu, Mengyun Yang, Min Li, Yaohang Li, Fang‐Xiang Wu, Jianxin Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Biomedical and Health Informatics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesHigher Education Discipline Innovation ProjectHunan Provincial Science and Technology DepartmentNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceSemantic similarityDiseaseRobustness (evolution)Data miningSimilarity (geometry)Matrix completionArtificial intelligenceGaussianTheoretical computer sciencePattern recognition (psychology)Machine learningAlgorithmMedicineBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, increasing evidences reveal that dysregulations of long non-coding RNAs (lncRNAs) are relevant to diverse diseases. However, the number of experimentally verified lncRNA-disease associations is limited. Prioritizing potential associations is beneficial not only for disease diagnosis, but also disease treatment, more important apprehending disease mechanisms at lncRNA level. Various computational methods have been proposed, but precise prediction and full use of data's intrinsic structure are still challenging. In this work, we design a new method, denominated GMCLDA (Geometric Matrix Completion lncRNA-Disease Association), to infer underlying associations based on geometric matrix completion. Utilizing association patterns among functionally similar lncRNAs and phenotypically similar diseases, GMCLCA makes use of the intrinsic structure embedded in the association matrix. Besides, limiting the scope of the predicted values gives rise to a certain sparsity in computation and enhances the robustness of GMCLDA. GMCLDA computes disease semantic similarity according to the Disease Ontology (DO) hierarchy and lncRNA Gaussian interaction profile kernel similarity according to known interaction profiles. Then, GMCLDA measures lncRNA sequence similarity using Needleman-Wunsch algorithm. For a new lncRNA, GMCLDA prefills interaction profile on account of its K-nearest neighbors defined by sequence similarity. Finally, GMCLDA estimates the missing entries of the association matrix based on geometric matrix completion model. Compared with state-of-the-art methods, GMCLDA can provide more accurate lncRNA-disease prediction. Further case studies prove that GMCLDA is able to correctly infer possible lncRNAs for renal cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Biomedical and Health InformaticsMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207