MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014274814 · doi:10.1155/2020/4391703

Mineralized Granitic Porphyry of the Yangla Copper Deposit, Western Yunnan, China: Geochemistry of Fluid Inclusions and H-O, S, and Pb Isotopes

2020· article· en· W3014274814 sur OpenAlexaff
Xinfu Wang, Bo Li, Shenjin Guan, Olivier Nadeau, Tang Guo

Notice bibliographique

RevueGeofluids · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesAnalysis and Testing Foundation of Kunming University of Science and TechnologyRecruitment Program of Global ExpertsKunming University of Science and TechnologyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeologyPlutonPorphyry copper depositFluid inclusionsGeochemistryMineralization (soil science)Magmatic waterOre genesisMineralogyQuartzTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Yangla copper deposit (YCD) is located in the central part of the Jinshajiang tectonic belt (Jinshajiang metallogenic belt) and is one of the most important copper deposits which has the large-scale copper reserves of the northwestern Yunnan, China. The ore bodies are strictly controlled by the stratum, pluton, and structure, which are layered, lens, and vein-like within the contact or fracture zone of the pluton and surrounding rock. At Yangla, two styles of mineralization occur at the brecciated contact zone between the pluton (granodiorite and granitic porphyry) and carbonaceous wall rock and include strata bound/lens-shaped replacement of carbonate rocks (skarn style) and porphyry-style sulfide-quart-calcite veins. But, the granitic porphyry mineralization have received less attention; the isotope and fluid inclusion studies are relatively scarce for limited porphyry ore bodies that have been discovered at the YCD. Quartz-hosted fluid inclusions from the recently discovered granitic porphyry have homogenization temperature averaging around 180±20 °C and 300±20 °C with salinities ranging from 4 to 22 wt.% NaCleq, pointing toward the contribution of medium temperature-medium salinity and low temperature-low salinity fluids during the metallogenesis. These fluid inclusions have δ18OH2O values ranging between -1.91‰ and -1.02‰ and δD values ranging between -143.10‰ and -110‰, suggesting that the ore-forming fluid was a mix of magmatic and meteoric water. Ore-related pyrite/chalcopyrite have δ34SV-CDT values ranging from -1.0‰ to 1.0‰ and whole rocks have δ34SΣS = 0.34, suggesting that sulfur mainly derived from magmatic rocks of the Yangla mining area. The sulfides 208Pb/204Pb ranged from 38.8208-38.9969, 207Pb/204Pb from 15.7079-15.7357, and 206Pb/204Pb from 18.5363-18.7045, indicating that the lead mainly originated from the upper crust. It is demonstrated that the evolution of ore-forming fluid is continuous from the skarn ore body (SOB) stage to the porphyritic ore body stage and belong to the products of the same ore-forming fluid system, and the unisothermal mixing and cooling actions were maybe the main mechanism at the metallic minerals precipitation in mineralized granitic porphyry (MGP). A model is proposed according to the early stage, a magmatic fluid reacted and replaced with the surrounding carbonate rocks and then formed skarn-type ore bodies. The magmatic-hydrothermal fluid subsequently deposited porphyry-type quartz-calcite veins, veinlets, and stockwork mineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeofluidsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207