MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014327691 · doi:10.1111/ejss.12966

Nitrogen, water content, phosphorus and active iron jointly regulate soil organic carbon in tropical acid red soil forest

2020· article· en· W3014327691 sur OpenAlexaff
Jinyue Bai, Mingming Zong, Shiyu Li, Haixia Li, Changqun Duan, Yuan Feng, Changhui Peng, Xiaoling Zhang, Di Sun, Chen Lin, Yucheng Shi, Guangyu Zheng, Haidong Wang, Daxiang Liu, Fengrui Li, Wuping Huang

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Soil Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSoil carbonEnvironmental scienceRed soilSoil pHEnvironmental chemistryPhosphorusChemistrySoil waterSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Increasing forest soil organic carbon (SOC) storage is important for reducing carbon dioxide (CO 2 ) emissions from terrestrial ecosystems and mitigating global climate change. Although the effects of altitude, temperature and rainfall on organic carbon have been studied extensively, it is difficult to increase SOC storage by changing these factors in actual forest management. This study determined the SOC, soil physical and chemical properties, nutrient elements, heavy metal elements, soil minerals and microbial biomass in the 0–140‐cm soil layer of the monsoon broad‐leaved forest in the acid red soil region of southwestern China by stratification. We tried to identify the soil factors affecting the SOC storage of the forest in the acid red soil region and determine the weights of the factors affecting the SOC, with the aim of improving the SOC retention capacity in forest management by changing the main soil factors affecting SOC storage. The results showed that the soil factors affecting the forest SOC storage in this area are total nitrogen (N, 22.7%) > soil water content (19.9%) > active iron (including poorly crystalline iron, Fe o , 15.5%) > pH (9.5%) > phosphorus (P, 9.4%) > aluminium (Al, 8.9%) > silicon (Si, 7.1%) > sulphur (S, 6.8%). Of these factors, N, the water content, Fe o , and P are practical factors for forest management, whereas the pH, Al, Si and S are not. SOC was significantly positively correlated with the soil N concentration, water content, active iron content and P concentration ( p < .05). In acidic red soil areas, with active iron as the highlight, N, soil water content, phosphorus and active iron jointly regulate the forest SOC storage capacity. Consequently, in actual forest management, any measures to promote soil N and water content and to activate inactive iron can enhance the storage of SOC, as appropriate input of N and P fertiliser and irrigation in dry years and the dry season. Highlights The soil environmental factors affecting SOC storage in forest soil are quantified Activation of inactive iron helps SOC storage in forest soil Irrigation and N and P input are effective for helping SOC storage in forest soil N, WC, P and Fe o jointly regulate SOC in tropical acid red soil forest

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207