African Library Information Services and Contribution to Sustainable Development: A Perception Paper
Notice bibliographique
Résumé
One of the main challenges of every society is how to gain access to authentic, quality and trustworthy information for the proper functioning of the various sectors of society. Every human being needs one type of information or the other to meet their varying needs in order to function properly. Information is an enabler of the acquisition of skills and knowledge for sustainable livelihood. This is evident in that access to information has been considered a fundamental human right and supported by many organizations such as, the International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA). It is obviously clear that, there can be no sustainable development without access to information and there can be no meaningful inclusive access to information without libraries, a view supported by outstanding leaders of the information profession. Libraries have proven to drive the knowledge economy which constitutes an indicator of sustainability. As such, they have been so well structured into types in a way that covers all segments of the human society. There is no single individual whose information needs cannot therefore be catered for by one type of library or the other. Library services, therefore, are indispensable in all aspects of the human community. This paper ignites discussions on the contributions of the African library services in supporting individual citizens, communities, institutions and economies in order to improve livelihood and quality of life in a sustainable way. In partnership with governments, well-functioning African library services can contribute to sustainable development through education, literacy, health, economy, ensuring equality, social justice, cultural growth, and good governance. This is, certainly, needed to help build a resilient African society, the Africa we want, through sustainable development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,016 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».