MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014380056 · doi:10.46298/slovo.2019.5236

Andrei Khrzhanovskii’s The Glass Harmonica (1968). Dissent in new forms.

2019· article· en· W3014380056 sur OpenAlex
Laura Pontieri, Hélène Mélat

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSlovo · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Media and Visual Art
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissentStyle (visual arts)HumanitiesArtArt historyPolitical scienceVisual artsLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Andrei Khrzhanovskii began to study and work on animation inthe wake of the more tolerant, although contradictory, spirit that characterized theKhrushchev’s Thaw, during which a few animators began to experiment with newstyles and create films on topical issues addressed to an adult public. With The GlassHarmonica Khrzhanovskii ventured to present a harsh critique of the system in a stylethat clearly departed from the prevailing children-oriented Disney style adopted in thestudio Soiuzmul’tfil’m. By proposing a subtle message about the position of the artistin a totalitarian system and endorsing a manner that contrasted with the official andapproved style, Khrzhanovskii created a work of art that, despite its exceptional artisticvalue, could be hardly accepted by the authorities. Andreï Khrjanovski a commencé à étudier l’animation et à réaliser desfilms dans l’atmosphère plus tolérante, bien qu’ambiguë, qui caractérisait le dégelkhrouchtchévien, période pendant laquelle un certain nombre d’animateurs se sontmis à expérimenter de nouveaux styles et à créer des films destinés à un public adultetraitant de problèmes d’actualité. Avec L’Harmonica de verre, Khrjanovski s’estrisqué à présenter une critique sévère du système dans un style qui se démarquaitclairement du style disneyen adopté par le studio Soïouzmoultfilm dans les dessinsanimés pour la jeunesse. En proposant un message subtil sur la situation de l’artistedans un système totalitaire et adoptant un style contrastant avec le style officiel etapprouvé, il a créé une oeuvre d’art qui, magré sa qualité exceptionnelle, ne pouvaitguère être acceptée par les autorités. Андрей Хржановский начинал работать в анимации еще ватмосфере духа большей толерантности, хотя исполненного противоречий,характеризовавшего хрущевскую Оттепель. В этот период некоторыеаниматоры стали экспериментировать с новыми стилями и создавать фильмыдля взрослой аудитории, обращенные к актуальным вопросам на злобу дня. Сосвоей Стеклянной гармоникой Хржановский смело предпринял резкую критикусистемы в стиле, очевидно далеком от стиля ориентированных на Диснеядетских мультфильмов, который превалировал на Союзмультфильме. Тонкоподавая свое идейное представление о месте художника при тоталитарнойсистеме и подписываясь под художественной манерой, контрастноотличающейся от официально принятой эстетики, Хржановский создалпроизведение искусства, которое, вопреки его исключительной художественнойценности, едва ли могло быть воспринято властью.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle