MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014547703 · doi:10.1088/1361-6579/ab8770

Automatic heart sound classification from segmented/unsegmented phonocardiogram signals using time and frequency features

2020· article· en· W3014547703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysiological Measurement · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhonocardiography and Auscultation Techniques
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhonocardiogramHeart soundsSound (geography)Computer scienceBioacousticsSpeech recognitionPattern recognition (psychology)AcousticsArtificial intelligenceMedicineTelecommunicationsPhysicsCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Heart abnormality detection using heart sound signals (phonocardiogram (PCG)) has been an active research area for the last few decades. In this paper, automatic heart sound classification using segmented and unsegmented PCG signals is presented. APPROACH: In this paper: (i) we perform an in-depth analysis of various time and frequency domain features, followed by experimental determination of effective feature subsets for improved classification performance; (ii) both segmented and unsegmented PCG signals are studied and important results concerning the respective feature subsets and their classification performances are reported; and (iii) different classification algorithms, including the support vector machine, kth nearest neighbor, decision tree, ensemble classifier, artificial neural network and long short-term memory network (LSTMs), are employed to evaluate the performance of the proposed feature subsets and their comparison with other established features and methods is presented. MAIN RESULTS: It is observed that LSTM performs better on mel-frequency cepstral coefficient (MFCC) features extracted from unsegmented PCG data, with an area under curve (AUC) score of 91.39%, however, the MFCC features do not show a consistent performance with other classifiers (the second highest AUC score is 62.08% with the decision tree classifier). In contrast, in the case of time-frequency features from segmented data, the performance of all the classifiers is appreciable with AUC scores over 70%. In particular, the conventional machine learning techniques shows consistency in achieving over 80% in AUC scores. Significanc e: The results of this study highlight the importance of time and frequency domain features. Thus it is necessary to employ both the time and frequency features of segmented PCG signals to achieve improved classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle