Notice bibliographique
Résumé
Le cartulaire municipal de Tarascon en Provence, rédigé vers 1435-1438, de facture assez hétérogène, contient trois blocs statutaires qui sont eux-mêmes de nature très différente : les statuts édictés par la reine Jeanne de Naples en 1345 en réponse aux requêtes des ambassadeurs de la ville, reprenant un texte plus ancien qui remonte aux dernières années du xiiie siècle ; les chapitres de paix négociés avec la reine Marie de Blois au terme de la guerre de l’Union d’Aix en 1387-1390 ; et une longue série de 102 textes qualifiés de nova statuta, qui sont autant de lettres et d’actes intéressant la communauté de Tarascon depuis 1199. Ces trois blocs constituent le noyau du jus proprium de la ville. Dans l’assemblage qu’il en fait, le rédacteur du cartulaire fait œuvre de compilation plutôt que de codification d’un ensemble statutaire à proprement parler. Ceci reflète le faible degré d’autonomie du jus edicendi d’une communauté qui tend à s’approprier des normes d’origine exogène plutôt qu’à créer son droit particulier, bien que, par la forme de la requête ou de la supplique, elle joue un rôle non négligeable dans ce travail d’appropriation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,012 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».