MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3014735404 · doi:10.1364/oe.390612

Transparent capacitive micromachined ultrasonic transducer (CMUT) arrays for real-time photoacoustic applications

2020· article· en· W3014735404 sur OpenAlexafffund
Afshin Kashani Ilkhechi, Christopher Ceroici, Zhenhao Li, Roger J. Zemp

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCapacitive micromachined ultrasonic transducersMaterials scienceTransducerOptoelectronicsUltrasonic sensorCapacitive sensingOpticsPiezoelectricityAcousticsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photoacoustic imaging has shown great potential for non-invasive high-resolution deep-tissue imaging. Minimizing the optical and acoustic paths for excitation and detection could significantly increase the signal-to-noise ratio. This could be accomplished by transparent transducers permitting through-transducer illumination. However, most ultrasound transducers are not optically transparent. Capacitive micromachined ultrasound transducer (CMUT) technology has compelling properties compared to piezoelectric transducers such as wide bandwidth and high receive sensitivity. Here, we introduce transparent CMUT linear arrays with high transparency in the visible and near-infrared range. To fabricate the devices, we used an adhesive wafer bonding technique using photosensitive benzocyclobutene (BCB) as both a structural and adhesive layer with a glass-indium-tin-oxide (ITO) substrate. Silicon nitride is used as the membrane material ensuring hermiticity and optical transparency. Our fabricated transducer arrays consist of 64 and 128 elements with immersion operation frequency of 8 MHz, enabling high-resolution imaging. ITO, along with thin metal strips, are used as a conductive layer for the top electrodes with minimal impact on device transparency. Fabricated devices have shown average transparency of 70% in the visible wavelength range that goes up to 90% in the near-infrared range. Arrays are wire-bonded to interfacing electronics and connected to a research ultrasound platform for phantom imaging. Arrays exhibited signal-to-noise (SNR) of 40 dB with 30V bias voltage and laser fluence of 13.5 mJ / cm 2 . Arrays with 128 channels provided lateral and axial resolutions of 234 µm and 220 µm , respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207