MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3014847335 · doi:10.1093/mnras/staa920

Outside the Lyman-break box: detecting Lyman continuum emitters at 3.5 &amp;lt; <i>z</i> &amp;lt; 5.1 with CLAUDS

2020· article· en· W3014847335 sur OpenAlexafffund
U Meštrić, Emma Ryan‐Weber, Jeff Cooke, Robert Bassett, Marcin Sawicki, Andreas L. Faisst, Koki Kakiichi, Akio Inoue, Marc Rafelski, Laura Prichard, S. Arnouts, T. Moutard, J. Coupon, Anneya Golob, Stephen Gwyn

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionInstitut national des sciences de l'UniversJapan Society for the Promotion of ScienceScience Mission DirectorateCentro de Estudos Ambientais e Marinhos, Universidade de AveiroSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemToray Science FoundationUniversity of TokyoHigh Energy Accelerator Research OrganizationNational Astronomical Observatory of JapanNational Central UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueAmerican Society for Radiation OncologySpace Telescope Science InstituteEuropean Southern ObservatoryMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyQueen's UniversityCabinet Office, Government of JapanAcademia SinicaQueen's University BelfastEuropean Respiratory SocietyLos Alamos National LaboratoryPrinceton UniversityJohns Hopkins UniversityUniversity of Hawai'iNational Science FoundationU.S. Nuclear Regulatory CommissionCollege of Natural Resources and Sciences, Humboldt State UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationFoundation for Ichthyosis and Related Skin TypesDurham UniversityJapan Science and Technology AgencySmithsonian Institution
Mots-clésPhysicsReionizationAstrophysicsGalaxyRedshiftIntergalactic travelIntergalactic mediumLyman limitPhotometry (optics)Flux (metallurgy)AstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Identifying non-contaminated sample of high-redshift galaxies with escaping Lyman continuum (LyC) flux is important for understanding the sources and evolution of cosmic reionization. We present CLAUDS (CFHT Large Area u-band deep survey) u-band photometry of the COSMOS field to probe LyC radiation from spectroscopically confirmed galaxies at $z$ ≥ 3.5 and outside the standard Lyman-break galaxy colour-selection expectations. Complementary to the CLAUDS data, we use Subaru multifilter photometry, Hubble Space Telescope (HST) multifilter imaging, and the spectroscopic surveys D10K, VUDS, and 3D-HST. We present a sample of Lyman continuum galaxy (LCG) candidates in the redshift range 3.5 ≲ $z$ ≲ 5.1. Here, we introduce 5 LCG candidates, where two are flagged quality 1 and three quality 2. The estimated $f_{\rm esc}^{\rm abs}$ for quality 1 candidates are in the range $\sim 5 - 73{{\ \rm per\ cent}}$ and $\sim 30 - 93{{\ \rm per\ cent}}$. These estimates are based on our derived parameters from individual galaxies as inputs to a range of BPASS models as well as mean intergalactic medium (IGM) and maximal intergalactic and circumgalactic media (IGM+CGM) transmission. We conclude that our search for LCGs is most likely biased to lines of sight with low H i densities or free from Lyman limit systems. Our two best LCG candidates have EW (Lyα) ≤ 50 Å and we find no correlation or anticorrelation between EW (Lyα), $f_{\rm esc}^{\rm abs}$, and Robs, the ratio of ionizing to non-ionizing observed flux in the measured passbands. Stacking candidates without solid LyC detections (S/N < 3) results in an estimated $f_{\rm esc}^{\rm abs}$ from galaxies not greater than $1{{\ \rm per\ cent}}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→