L'irruption de Netflix sur le marché canadien : la réponse du gouvernement canadien
Notice bibliographique
Résumé
Netflix est une figure de proue des nouveaux moyens de distribution numérique et un instigateur de nouvelles pratiques de consommation ainsi que de nouveaux modèles de production de contenus, ceux-ci donnant lieu à certains effets sur l'écosystème des industries culturelles canadiennes. Alors qu'au Canada cet écosystème est structuré et réglementé par le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), les services de télévision par contournement (TPC) offerts par des entreprises comme Netflix ne font l'objet d'aucune loi jusqu'à maintenant, mis à part l'Ordonnance d'exemption relative aux entreprises de radiodiffusion de médias numériques (OEMN) du CRTC. Il en résulte un déséquilibre entre ces deux types d'industries qui entrent pourtant directement en compétition. À cet effet, à l'automne 2016, le ministère du Patrimoine canadien a tenu une consultation publique ayant pour objet l'avenir des contenus canadiens à l'ère numérique. Au cours de notre analyse, nous avons voulu identifier la nature des processus idéologiques dans le cadre de cette consultation publique par l'étude de différents documents gouvernementaux publiés entre mai 2016 et septembre 201 7. Au moyen de l'analyse critique du discours (CDA) et d'un cadre théorique socio-communicationnel, nous cherchons à mieux comprendre la représentation du gouvernement canadien en ce qui concerne les définitions de la culture, des individus, des industries culturelles et de l'État. En établissant des liens avec ces définitions et les éléments de notre cadre théorique, nous avons pu illustrer la présence de principes néolibéraux dans la stratégie un Canada créatif, dont le moteur central consiste dans déploiement d'une économie créative dynamique et d'une stratégie d'exportation internationale. Ainsi, il ne s'agit plus d'anticiper la culture comme avoir-à-être, mais bien de mettre en place les moyens nécessaires pour que celle-ci puisse réussir à l'international, ce qui assurera de facto sa survie et sa protection. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Culture, économie créative, Canada créatif, Netflix, Michel Freitag
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».