MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015013278

Le discours environnementaliste et la construction sociale de l'environnement dans la presse périodique de la seconde moitié du XIXe siècle au Québec

2019· article· fr· W3015013278 sur OpenAlexaboutno aff
Francis Bertrand

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesConsciencePolitical sciencePhilosophyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La genèse d'une conscience environnementale s'articulant autour de l'affirmation de la nécessité de protéger et de conserver l'environnement n'est, au Québec, pas exclusif au mouvement environnementaliste qui a émergé au cours des années 1960. Comme l'a relevé Jean-Guy Vaillancourt dans ses travaux sur les mouvements écologistes québécois, les balbutiements d'un environnementalisme naissant prendraient racine au XIXe siècle. En fait, cette conscience environnementale s'inscrit dans une critique plus large de la modernité qui remet en question l'ordre mécanistique et la désacralisation du monde dans les sociétés occidentales. Une longue tradition d'historiens s'est intéressée aux contextes culturels et nationaux propices à la production de ses nouveaux rapports humains/nature. C'est sur l'émergence de cette nouvelle conscience environnementale et de la construction sociale de celle-ci dans le Québec du XIXe siècle que nous souhaitons nous attarder en analysant des discours de presses périodiques formant l'espace public. Nous adhérons à la croyance que l'environnement est la fois une réalité et un construit, qu'il est, selon la thèse constructiviste, le produit de constructions particulières d'une réalité sociale dans laquelle les événements discursifs jouent un rôle fondamental. En ce sens, l'analyse du discours comme méthodologie nous a permis d'accéder à la construction symbolique de l'environnement. Cette construction sociale détermine les expériences des individus avec leur environnement qui à leur tour influence les discours portant sur celle-ci. L'analyse a fait ressortir une construction relativement complexe de l'environnement dans lequel les idéologies ultramontaines et agriculturistes avancent une conception fortement anthropocentrique d'origine judéo-chrétienne de l'environnement. Conséquemment, les volontés d'une croissance nationale par l’exploitation des ressources auront pour effet de concevoir le territoire essentiellement selon son potentiel économique. Les discours laissent très peu de place à une contemplation sensible du monde naturel, c'est une vision plus techniciste de l'exploitation des ressources dans une perspective de durabilité qui est mise de l'avant. De plus, on remarque une perméabilité vis-à-vis une nouvelle science écologique se basant plutôt sur les fondements de la théologie naturelle pour construire un système de compréhension du monde des vivants. En somme, l'analyse des différents discours a fait ressortir une conception fortement anthropocentrique de l'environnement auxquelles se greffent les balbutiements d'une pensée conservationniste. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : histoire environnementale, pensée écologique, construction sociale, analyse du discours, sensibilité environnementale, conservationnisme

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,009
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207