Le discours environnementaliste et la construction sociale de l'environnement dans la presse périodique de la seconde moitié du XIXe siècle au Québec
Bibliographic record
Abstract
La genèse d'une conscience environnementale s'articulant autour de l'affirmation de la nécessité de protéger et de conserver l'environnement n'est, au Québec, pas exclusif au mouvement environnementaliste qui a émergé au cours des années 1960. Comme l'a relevé Jean-Guy Vaillancourt dans ses travaux sur les mouvements écologistes québécois, les balbutiements d'un environnementalisme naissant prendraient racine au XIXe siècle. En fait, cette conscience environnementale s'inscrit dans une critique plus large de la modernité qui remet en question l'ordre mécanistique et la désacralisation du monde dans les sociétés occidentales. Une longue tradition d'historiens s'est intéressée aux contextes culturels et nationaux propices à la production de ses nouveaux rapports humains/nature. C'est sur l'émergence de cette nouvelle conscience environnementale et de la construction sociale de celle-ci dans le Québec du XIXe siècle que nous souhaitons nous attarder en analysant des discours de presses périodiques formant l'espace public. Nous adhérons à la croyance que l'environnement est la fois une réalité et un construit, qu'il est, selon la thèse constructiviste, le produit de constructions particulières d'une réalité sociale dans laquelle les événements discursifs jouent un rôle fondamental. En ce sens, l'analyse du discours comme méthodologie nous a permis d'accéder à la construction symbolique de l'environnement. Cette construction sociale détermine les expériences des individus avec leur environnement qui à leur tour influence les discours portant sur celle-ci. L'analyse a fait ressortir une construction relativement complexe de l'environnement dans lequel les idéologies ultramontaines et agriculturistes avancent une conception fortement anthropocentrique d'origine judéo-chrétienne de l'environnement. Conséquemment, les volontés d'une croissance nationale par l’exploitation des ressources auront pour effet de concevoir le territoire essentiellement selon son potentiel économique. Les discours laissent très peu de place à une contemplation sensible du monde naturel, c'est une vision plus techniciste de l'exploitation des ressources dans une perspective de durabilité qui est mise de l'avant. De plus, on remarque une perméabilité vis-à-vis une nouvelle science écologique se basant plutôt sur les fondements de la théologie naturelle pour construire un système de compréhension du monde des vivants. En somme, l'analyse des différents discours a fait ressortir une conception fortement anthropocentrique de l'environnement auxquelles se greffent les balbutiements d'une pensée conservationniste. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : histoire environnementale, pensée écologique, construction sociale, analyse du discours, sensibilité environnementale, conservationnisme
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".