CircMiner: accurate and rapid detection of circular RNA through splice-aware pseudo-alignment scheme
Notice bibliographique
Résumé
MOTIVATION: The ubiquitous abundance of circular RNAs (circRNAs) has been revealed by performing high-throughput sequencing in a variety of eukaryotes. circRNAs are related to some diseases, such as cancer in which they act as oncogenes or tumor-suppressors and, therefore, have the potential to be used as biomarkers or therapeutic targets. Accurate and rapid detection of circRNAs from short reads remains computationally challenging. This is due to the fact that identifying chimeric reads, which is essential for finding back-splice junctions, is a complex process. The sensitivity of discovery methods, to a high degree, relies on the underlying mapper that is used for finding chimeric reads. Furthermore, all the available circRNA discovery pipelines are resource intensive. RESULTS: We introduce CircMiner, a novel stand-alone circRNA detection method that rapidly identifies and filters out linear RNA sequencing reads and detects back-splice junctions. CircMiner employs a rapid pseudo-alignment technique to identify linear reads that originate from transcripts, genes or the genome. CircMiner further processes the remaining reads to identify the back-splice junctions and detect circRNAs with single-nucleotide resolution. We evaluated the efficacy of CircMiner using simulated datasets generated from known back-splice junctions and showed that CircMiner has superior accuracy and speed compared to the existing circRNA detection tools. Additionally, on two RNase R treated cell line datasets, CircMiner was able to detect most of consistent, high confidence circRNAs compared to untreated samples of the same cell line. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: CircMiner is implemented in C++ and is available online at https://github.com/vpc-ccg/circminer. SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics online.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».