MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3015091698 · doi:10.5539/jmsr.v9n2p1

Sustainable Thermosets Obtained by Copolymerization of Humins with Triglycidyl Ether of Phloroglucinol

2020· article· en· W3015091698 sur OpenAlexvenueno aff
Roxana Dinu, Alice Mija

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Science Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésMaterials scienceEnvironmentally friendlyAbsorption of waterPulp and paper industryRaw materialChemical engineeringPolymer scienceOrganic chemistryComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The environmental pollution is growing continuously - causing a worldwide problem. Production and use of petroleum-based materials but also huge quantities of industrial wastes are important factors that affect the well-being of the environment. New scientific researches place great emphasis on waste valorization, and also on developing new environmentally friendly bio-based materials. In this work we focus on the valorization of humins, a biorefinery side product, by its copolymerization with a bio-based triepoxide. In this manner we produce materials with a very high bio-based carbon content (BCC) » 94%. The physico-chemical and mechanical properties of the cured bio-based resins were investigated using different technics as TGA, DMA, Shore hardness test, water absorption and solvents resistance. It was revealed that the obtained materials present very good mechanical properties with values of E’ in glassy region » 3.7–5 GPa. The tan δ – maxima of the three humins-based resins are ranging from 122 to 154 °C. The thermosets’ hardness values » 82–85 SD confirm the stiffness of these materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Science ResearchMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207