Stand breakdown and surface fuel accumulation due to spruce budworm (<i>Choristoneura fumiferana</i>) defoliation in the boreal mixedwood forest of central Canada
Notice bibliographique
Résumé
Spruce budworm (Choristoneura fumiferana (Clemens)) defoliation has been shown to increase the likelihood of large forest fires in central Canada. However, the time frame of heightened risk based on the duration of spruce budworm defoliation has not yet been quantified. In this article, we document the extent of stand breakdown and surface fuel accumulation after a period of spruce budworm defoliation that occurred between 1972 and 1976. Data on stand characteristics were derived from previous studies at three different locations in the boreal mixedwood forests of central Canada: Aubinadong (B.J. Stocks. 1987. For. Chron. 63: 8–14), Gogama, and Gowganda in Ontario. Stand breakdown was measured using a series of transects set in plots 7 years following aerially mapped defoliation (1977–1983). Results show that during the 4 years following 5 years of defoliation, crown breakage, a typical symptom of defoliation, increased by nearly 200%, and surface fuel increased by 145% from predisturbance levels. The high correlation between crown breakage and surface fuels linked defoliation to fuel buildup. We begin to solve the challenge of measuring fuel structure over the expansive scale of spruce budworm outbreaks by quantifying the relationship among stand breakdown, time since the end of defoliation, and the duration of defoliation so that the expected fuel structure can be modelled from annual defoliation surveys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».